Ciber Geek >

imgur

Imgur permite crear GIFs a partir de videos

Imgur presento una herramienta para crear GIFs a partir de vídeos de miles de sitios, al menos es lo que dicen, yo por el momento lo probé solo con un vídeo de Youtube, y cree el peor GIF posible con imágenes del 2014. Y cuando digo el peor, es el peor, no hay nada que sea mas devastador que lo que están por ver, no si son argentinos.

El GIF quedó bastante chico, pero bueno, es lo que hay. De hecho, ya que estamos, les aclaro que intenté varias veces crear un GIF pero se tildaba a medio camino.

Los GIFs pueden durar hasta 15 segundos, además la herramienta permite añadir un texto en la parte baja, similar a un subtitulo.

GIFs que no son GIFs, Imgur también permite compartir una versión en MP4 o WebM, a través de su formato GIFV.

De paso, de lo que no se ha vuelto a tener noticias es sobre la funcionalidad para hacer esto mismo que YouTube estaba probando.

Crear GIFs a partir de vídeos de YouTube podría ser mas facíl

YouTube se encuentra probando una nueva funcionalidad que permite crear GIFs de los vídeos del sitio, por el momento es una funcion experimental que está disponible en algunos canales de YouTube, por ejemplo, si quieren probar uno, pueden entrar al canal de PBS Idea y vean cualquier vídeo, luego van a la sección compartir y van a ver la pestaña correspondiente.

gif de youtube

Creador de GIF de Youtube

GIF en Youtube

Los GIFs que compartan pueden tener hasta 6 segundos de duración. Además, se les puede agregar un texto arriba y otro abajo, como se usa en los memes. Aunque probé de crear un meme pero como la duración mínima del GIF es de medio segundo no funciona tan bien, aunque si puede ser un meme animado.

Luego de que están conformes con su creación hacen clic en “Crear GIF” y van a obtener un link y un IFRAME para embeber, como el que está acá abajo.

Es casi mágico, y no solo eso, sino que esta funcionalidad puede llegar a extender la vigencia de los GIFs por otros 5 años, justo cuando los servicios para convertir GIFs a vídeo estaban comenzado a tomar envión.

El fin de los GIF

Los GIF han sido una especie de convención al momento de compartir vídeos muy cortos, pero con el avance de la tecnología otros formatos están tomando la posta, y ahorrando un buena cantidad de transferencia de datos, encima con una calidad mucho mejor. Los 2 formatos de los que hablo son MP4 y WEBM, el primero ha estado por mucho tiempo, supongo que muchos recuerdan hacen unos 5 años el boom de los reproductores MP4, MP5, MP6, MP7, etcétera, etcétera, la cuestión igualmente es que desde MP5 para arriba no se correspondía con el formato del reproductor, sino que estaba relacionado con las funcionalidades presentes en el mismo.

MediaCrush logo

And the winner is…

Los servicios que quieren destronar al GIF

Actualmente hay 3 servicios que permiten convertir los archivos GIF en formatos un poco más generosos con el ancho de banda, el precursor es MediaCrush, y luego apareció Gfycat y finalmente, hace unos días, Imgur comenzó a soportar también la funcionalidad de conversión.

Tanto MediaCrush como Gfycat permiten convertir los GIF a MP4 y WebM, el primero incluso también soporta OGV, mientras que Imgur por el momento solo soporta MP4.

Entre los 3 servicios, el mas recomendable es MediaCrush, ya que además de soportar mas formatos, tiene muchas funcionalidades más, y encima, sirve todo mediante HTTPS y soporta “Do Not Track”, como para proteger aún mas la privacidad de sus usuarios.

WebM vs MP4

La diferencia en la compresión no es muy notoria, la calidad también es similar, donde se nota un poco de diferencia entre los 2 es en el uso en dispositivos móviles, ya que la gran mayoría de los procesadores para Smartphones y Tablets tienen hardware dedicado para el manejo de H.264 (MP4), entonces se logra mayor eficiencia, por lo tanto mas velocidad y menor consumo de batería.

La ventaja de WebM es que se trata de un desarrollo abierto, pero en general ésto no tiene mucho impacto para el usuarios promedio.

La compatibilidad de WebM, Apple te estamos mirando

WebM tiene como ventaja sobre MP4 que se trata de un formato abierto, y como tal no es soportado por el software de Apple, ni Safari, ni iTunes, ni nada. Puede que sea por éso que tiene la empresa de la manzanita a resistirse a lo abierto, o también puede que sea porque la empresa tiene varias patentes de H.264 (MP4).

Para no quedarse atrás, Internet Explorer tampoco soporta WebM, al menos no por ahora, una lastima, ya que ha estado mejorando mucho y se ha transformado en el navegador mas usado…para descargar Chrome o Firefox.

No siempre conviene

Ojo, convertir los archivos GIF a formatos como MP4 y WebM no siempre es conveniente, ya que en realidad hay casos en los que GIF funciona mejor, aquí un ejemplo. Se trata de un GIF que creé una vez para hacer un tutorial sobre Whatsapp, y justamente, el archivo  “pesa” solo 57 KB, mientras que las conversiones a MP4 y WebM, “pesan” 104KB y 107 KB, respectivamente. La razón para ésta diferencia está en que los GIFs son muy eficiente cuando hay pocos cambios entre los distintos frames.

 

Hosting de imagenes

Hosting de imágenes

En la actualidad abundan los hosting de imágenes gratis, algunos funcionan mejor que otros y dependiendo del uso que le vayamos a dar podemos usar uno u otro. Si vamos a subir imágenes para compartir en foros por ejemplo podemos usar Photobucket, ImageShack, TinyPic o imgur, de todos recomiendo la ultima opción, pero si son twitteros deberían usar photobucket que esta integrado con twitter.

Si gustan de la fotografía la recomendación es Flickr, es la mejor opción por lejos, además tiene la ventaja que Flickr es un hosting de imágenes que tiene una gran comunidad detrás, seria como la red social de los fotógrafos.

hosting de imagenes

Logo de Flickr