Ciber Geek > Internet

Internet

Internet, novedades, paginas web y demas cosas relacionadas

Blogger – El dominio solicitado no es válido

Si se encontraron con este mensaje de error, es probable que tengan un dominio con caracteres Unicode (ñ, á, é, í, ó, ú, etc), los cuales no son soportados por DNS, y para poder ser utilizados, se debe utilizar la representación valida utilizando los caracteres ASCII soportados por DNS, llamada Punycode.

blogger dominio solicitado no es valido

El dominio inválido (acá hay un chiste de mal gusto)

Por ejemplo, si quisiese registrar mi nombre en un dominio .com, sería así: tomáscot.com, pero, al intentar añadir ése dominio a Blogger no va a dar el error “El dominio solicitado no es válido“, es por esto que es necesario utilizar la conversión a Punycode, lo que da como resultado xn--tomscot-jwa.com.

¿Convertir Unicode a Punycode?

En general no es necesario buscar herramientas de terceros, ya que la mayoría de los servicios de registro y administración de nombres de dominio nos muestran también la versión en Punycode, pero en caso de que no la encuentren, o lo que sea, pueden utilizar algunos de los servicios que permiten hacer la conversión, por ejemplo en charset.org.

Quiero saber más sobre Punycode

Ok, ok, calma, podés entrar en la Wikipedia en inglés, en la Wikipedia en español, y en el W3C.

En la Wiki van a poder encontrar mas servicios para hacer conversiones en ambos sentidos Unicode -> Punycode y Punycode -> Unicode. Y en el W3C trata el tema mas ampliamente, y incluso hablando sobre la compatibilidad con diversas aplicaciones, como por ejemplo los navegadores web (En IE6 no funciona ¡Que sorpresa!).

¿Qué? ¿En realidad querías aprender más sobre Ponys? Perdón, articulo equivocado.

 

 

YouTube da el salto de Flash a HTML5 (por defecto)

Seguramente para muchos de ustedes esto no sea nada nuevo, ya que en realidad se podía utilizar la versión HTML5 de YouTube desde hace bastante tiempo, pero en definitiva era una característica que debíamos activar manualmente.

HTML5 para pocos, por ahora

Por el momento la disponibilidad por defecto está limitada a un puñado de browsers:

  • Google Chrome
  • Internet Explorer 11
  • Safari 8
  • Firefox (en algunas versiones beta)

El ABR (Adaptive bitrate streaming) es una de las ventajas, ya que puede modificar la calidad del vídeo dependiendo del ancho de banda disponible de la red y sin cortes, permitiendo una buena relación calidad/performance, la cual es clave, ya que tiene un mayor impacto en el usuario que el vídeo deje de reproducirse comparado con una baja en la calidad.

Flash ¿donde estás?

El gran perdedor sería Adobe, pero la realidad es que no solo lo merecían por la cantidad de problemas de seguridad que acarreaba, sino que también hace un tiempo ellos mismos reconocieron que HTML5 era el futuro, y ahora, es el presente.

Si quieren leer más sobre el tema lo pueden hacer en el blog oficial de desarrollo de YouTube.

Crear GIFs a partir de vídeos de YouTube podría ser mas facíl

YouTube se encuentra probando una nueva funcionalidad que permite crear GIFs de los vídeos del sitio, por el momento es una funcion experimental que está disponible en algunos canales de YouTube, por ejemplo, si quieren probar uno, pueden entrar al canal de PBS Idea y vean cualquier vídeo, luego van a la sección compartir y van a ver la pestaña correspondiente.

gif de youtube

Creador de GIF de Youtube

GIF en Youtube

Los GIFs que compartan pueden tener hasta 6 segundos de duración. Además, se les puede agregar un texto arriba y otro abajo, como se usa en los memes. Aunque probé de crear un meme pero como la duración mínima del GIF es de medio segundo no funciona tan bien, aunque si puede ser un meme animado.

Luego de que están conformes con su creación hacen clic en “Crear GIF” y van a obtener un link y un IFRAME para embeber, como el que está acá abajo.

Es casi mágico, y no solo eso, sino que esta funcionalidad puede llegar a extender la vigencia de los GIFs por otros 5 años, justo cuando los servicios para convertir GIFs a vídeo estaban comenzado a tomar envión.

Google utiliza Adsense como método para asegurar el cumplimiento de sus directrices

Google no solo es responsable de gran parte del trafico de muchos sitios web, sino que también es responsable de una buena parte de los ingresos de millones de sitios web mediante su programa de publicidad Adsense, con éstos 2 elementos Google ha comenzado una ardua tarea para “limpiar la web”.

¿Cómo? Fácil, cuando un sitio no cumple con las directrices de calidad de la empresa, primero recibe un alerta en el panel de administración de sitios de las herramientas para webmasters (Webmaster Tools, WMT de ahora en más), luego de un tiempo, sino corrigieron el problema, el paso que sigue es la inhabilitación del sitio en Adsense, lo que hace que los anuncios dejen de mostrarse en el sitio afectado. El tiempo que pasa entre una cosa y la otra varia, e incluso, en ocasiones lo segundo nunca sucede.

¿Es posible recuperarse de una acción manual de Google?

La respuesta es si, pero mucho depende de su sitio, en los casos que conozco los sitios tenían contenido de calidad y único, pero debido a una mala configuración estaban siendo afectados por contenido duplicado, ya que había varias paginas del sitio que presentaban información similar. ¿La solución? Simple, una meta etiqueta “noindex” y listo, a esperar.

Obviamente, hay casos y casos, si el contenido del sitio es de baja calidad, la mejor opción puede ser corregirlo, o sino simplemente abandonarlo.

Una vez que hayan hechos los cambios pertinentes, pueden presentar un recurso de reconsideración, es importante que especifiquen lo que hicieron y añadan algunas paginas de ejemplo para que desde Google puedan verificar que realmente han hecho modificaciones.

Las respuestas a las solicitudes de reconsideración tardan varios días, en general entre 4 a 7.

Anuncios inhabilitados en su sitio web

Ningún webmaster quiere leer eso, pero la realidad es que en general se puede evitar, ya que Google en general nos avisa primero mediante las herramientas para webmasters, y es ahí donde la proactividad entra en juego. Siempre intenten mantener su sitio en “verde”.

Como bien dice la ayuda de Adsense. la paciencia es clave. No desesperen, pero tampoco esperen demasiado para presentar su primer recurso de infracción, por experiencias propias y ajenas, muchas veces luego de hacer algunos cambios que crean acordes y presentar el recurso, el mensaje que sigue de Adsense no es tan vago y nos permite concentrarnos más en solucionar el inconveniente.

La respuesta a los recursos es rápida, en general tardan menos de 48 horas, y si están muy perdidos, es aconsejable intentar contactarse con Adsense, lo mas probable es que su responsable de cuenta los pueda guiar un poco en el proceso.

Ojo, en ocasiones los anuncios quedan inhabilitados y no se tiene la opción para presentar un recurso, de ésto nos informan en el correo de notificación, para darse cuenta deben buscar si en alguna parte mencionan la posibilidad de presentar una apelación.

Es recomendable tener alguna opción bajo la manga, por ejemplo pueden ir tramitando la aprobación de su sitio en alguna otra red de publicidad, puede ser Infolinks, entre otras.

Clarín, Olé y cientos de otros sitios “hackeados” por el Ejercito Electrónico Sirio

Estos muchachos siempre andan haciendo travesuras, y hoy dieron un golpe por algunos minutos a una gran cantidad de sitios web, sobre todo sitios de noticias, ya que el blanco fue el servicio Gigya, el cual le brinda la plataforma de comentarios y marketing de todos éstos sitios que resultaron comprometidos.

clarin ole hackeado

El mensaje que mostraba el sitio

Según explican en el blog de la empresa, el problema no fue con ellos, sino que lo tuvo la entidad que maneja sus dominios, y ésto permitió a los piratas sirios hacerse por un tiempo con el control del dominio y modificar los DNS, con ésto, crearon una versión modificada de uno de los archivos que utiliza la plataforma y de ésa forma fue que lograron mostrar las alertas en los sitios que utilizan el servicio.

De ser cierto lo dicho por Gigya, Goddady fue en realidad el vector del ataque. Y según la empresa, el problema ha sido resuelto, y ningún tipo de información ni servicios han sido comprometidos.