Asegúrate una invitación para Inbox de Google

Inbox es una nueva aplicación de Google que combina la administración del correo electrónico con algunas funcionalidades de Google Now, y que prometen hacernos la vida mas fácil y eficiente, o, la otra alternativa, es que termine olvidado como otros proyectos de Google, como Wave, que en su momento pintaba para venir a cambiar el mundo y terminó desapareciendo.

google inbox logo

Logo de Google Inbox

El problema actual de Inbox es que solo se puede acceder mediante invitación, pero por suerte, y solo por hoy, pueden acceder a una invitación si envían un correo a la dirección inbox@google.com entre las 15 y 16 en horario pacifico, o sea, UTC -8. Para que tengan como ejemplo, Argentina esta en UTC -3, así que aquí van a ser las 20 cuando en el horario del pacifico sean las 15.

Horarios

  • Argentina: 20-21
  • Chile: 20-21
  • Colombia: 18-19
  • México:  17-18
  • Uruguay: 21-22
  • Venezuela: 18:30-19:30

La noticia fue publicada en el perfil de Twitter de Google Inbox.

Microsoft Band, la empresa da un paso en el campo de las pulseras deportivas

Microsoft se mete en el mercado del fitness y la salud con la Microsoft Band. No se trata de un smartwatch, sino que es una pulsera con sensores que permiten seguir la actividad deportiva y algunas otras cosas extras, como recibir notificaciones desde el smartphone.

Antes de mencionar las funcionalidades hay que nombrar el primer detalle, y tal vez el mas importante, la Microsoft Band es multiplataforma, ya que viene con aplicaciones compatibles con iOS, Android, y obviamente, Windows Phone.

Y también, antes de continuar hay que mencionar otro detalle crucial, no es sumergible, sino que es a prueba de salpicaduras y transpiración, por lo que si les gustan los deportes acuáticos, supongo van a tener que esperar a la próxima iteración.

microsoft band

La Microsoft Band

Lo que tiene la Microsoft Band

  • Pantalla color táctil de 1,4 pulgadas
  • Bluetooth 4.0
  • 64MB de almacenamiento
  • GPS integrado
  • Monitor de rayos ultravioletas
  • Acelerometro de 3 ejes
  • Girometro
  • Sensor de luz ambiente
  • Sensor de temperatura de la piel
  • Sensor de respuesta galvánica de la piel
  • Sensor óptico de ritmo cardíaco

Como ven tiene una buena cantidad de sensores, y con el sensor de respuesta galvánica de la piel y el de ritmo cardíaco, la Microsoft Band se podría usar para muchas cosas, incluso podría tomar datos que servirían a un sicólogo, o para detectar mentirosos, y una larga lista de etcéteras, sin dudas las posibilidades son mas que interesantes.

De lo que la gente se está quejando

Las quejas están apuntadas al hecho de que no es resistente al agua, y, en menor medida a que es “feo”, aunque a mi me parezca bastante decente. De hecho, me parece robusto, no rustico, pero como toda opinión es totalmente subjetiva.

Por el momento solo está disponible en USA, por un precio de U$S199, y al menos hasta hace unas horas, se había agotado en la tienda online de Microsoft.

Funcionalidades de la Microsoft Band

La lista es bastante larga, así que lo siguiente es un resumen.

  • Seguimiento de actividad física.
  • Seguimiento de sueño (como hacen algunas apps para el smartphone)
  • Control de actividad cardíaca las 24hs.
  • Contador de pasos.
  • Contador de calorías gastadas.
  • Posibilidad de ponerse metas (avisa cuando cumples metas de calorías/pasos hechos).
  • Monitoreo de exposición a rayos UV.
  • Notificaciones de emails, calendario, SMS, Twitter, Facebook, etc.
  • Descarga y seguimiento de rutinas de ejercicios.

Algunas de estas funcionalidades requieren de la app para smartphone. Por ejemplo, se usa la app para elegir la rutina y luego se “descarga” a la pulsera para realizar el seguimiento.

Además de éstas funcionalidades “estandar”, también pueden acceder a Cortana, el asistente personal de Windows Phone, pero obviamente, para ello requiere de un teléfono con el sistema operativo de Microsoft.

En unos meses seguramente tengamos mas novedades de éste producto, lo mas interesante será ver como se va integrando con Microsoft Health, la plataforma de salud de la empresa.

 

 

Buscadores, censura y derecho al olvido

¡QUILOMBO! Bueno, luego de resumir el tema en una palabra, paso a regurgitar éste post lleno de opiniones polémicas (¿de verdad dijo éso?), bueno, en realidad no tan polémicas, sino algunas dudas que me quedan.

Belén Rodriguez vs buscadores

Mejor comenzar por lo que mejor conocemos, el caso de la modelo cordobesa que llevó a Google y Yahoo a juicio porque su nombre e imágenes estaban relacionados con el ofrecimiento de servicios sexuales. Hay que tener en cuenta que en éste caso hay un detalle extra, una argentina que vive en Italia y también es modelo, comparte el nombre con ésta señora. Y la chica que vive en Italia estuvo presuntamente relacionada con Berlusconi, o sea que nada bueno puede salir de ahí.

Ésta señora cordobesa pedía una compensación económica a los buscadores y que se quitasen los resultados, el problema al que llegamos es el siguiente. Le están pidiendo a los buscadores que paguen por el contenido en una pagina ajena, la cual éstos indexan automáticamente. Siguiendo ésta lógica, yo me creo una pagina que diga que ofrezco servicios sexuales (no, chicas, tengo novia, es solo un ejemplo), hago juicio a los buscadores por mostrar esa información y me compensan. O sea, en algún lugar hay un problema, y obviamente, el problema está en que en vez de ir detrás de la persona que controla el sitio, van tras los buscadores, que solo indexan sitios automáticamente ¿Por qué lo hacen? Supongo que deben esperar poder sacarle más dinero al buscador, es sabido que Google tiene mas plata que Juanito Perez, el creador del sitio, y que encima puede que ni siquiera viva en el país, haciendo el proceso legal mucho mas difícil y caro.

Derecho al olvido y derivados

El derecho al olvido se estrenó en Europa, el propósito era quitar resultados que “parecen ser inadecuados, irrelevantes o hayan dejado de ser relevantes, o excesivos con su propósito original”. Obviamente, esto tiene 2 puntos de vista dependiendo de los zapatos que estén usando.

Primero, probablemente nadie quiera contratar a un criminal, y Google, principalmente, es una herramienta muy usada para hacer un chequeo informal. Imaginen que quieren comprar un auto y buscan y se enteran que el dueño del auto fue detenido por correr picadas y ven el auto que están por comprar chocado, mmmm, corran. Como éste, hay miles de ejemplos, y éste ejemplo en particular se relaciona con el concepto de información asimétrica, algo que antes de la aparición de Internet era MUY explotado por lo vendedores, incluso es mencionado en el libro Freakonomics, con un ejemplo del mercado de bienes raíces.

 

Hasta acá, éste post había sido escrito el 27 de junio de 2014, ahora finalmente la corte suprema argentina dio a conocer que en realidad los buscadores no puede ser considerados responsables del contenido de otros sitios, así que finalmente se llega a un final un poco mas feliz, y nos evitamos un precedente pésimo.

Igualmente, mientras sucede ésto, también hay un proyecto dando vueltas que quiere imponer sanciones a sitios que tengan comentarios que sean considerados discriminatorios, y otro más que quiere traer el “Derecho al Olvido” a Argentina.

Internet of Things Buenos Aires, 1er encuentro

Hace unos días se celebró el primer encuentro de IoT Buenos Aires en el ITBA de Puerto Madero, y tuve la suerte de poder acudir, ya que se trató de una serie de charlas muy interesantes sobre el tema, desde la parte más técnica del hardware, pasando por un caso practico, y finalmente con una charla con problemas de formato pero que dejaba mucho para reflexionar.

Además de las charlas, también había un stand con una gran cantidad de hardware provisto por uno de los sponsors del evento. Ideal para ver en persona todas las chucherias que vemos generalmente por la web y no compramos por temor a la aduana.

iot bue

IoT Buenos Aires

Bluetooth Low Energy

La primera charla estuvo a cargo de Federico Pfaffendorf (que apellido!), básicamente trató sobre esta tecnología que es muy útil para el desarrollo del Internet de las Cosas, ya que con un consumo muy bajo de energía tiene una duración muy larga, incluso usando pilas “tipo reloj”.

Lanza para Silo Bolsa

Ésta fue una charla donde los emprendedores Lucas Chiesa y Sebastián Cerone presentaron su Lanza para Silo Bolsa, fue interesante desde varios puntos de vista, desde un caso practico de implementacion de IoT, pasando por temas de relacionados a los negocios en el país y al sector emprendedor, el cual ha cobrado relevancia y se le está dando mucho apoyo.

IoT con fines sustentables

La ultima charla fue dada por José Luis Carmona, se basaba en el impacto de IoT en las ciudades y como podía ayudar a hacer que éstas sean mas eficientes. Entre las propuestas estaban semáforos inteligentes, pero que a su vez estaban conectados a luces inteligente que controlaban el nivel de luz y de la actividad que había en las calles, y basándose en ésto ajustaban la cantidad de luz que daban, a su vez ambos están conectados con servicios de emergencia para permitir ahorrar tiempo, realmente una ciudad inteligente.

En fin, el encuentro estuvo muy interesante, pueden enterarse de otras actividades siguiendo la cuenta de Twitter @iotbue, mas que recomendable.

 

El fin de los GIF

Los GIF han sido una especie de convención al momento de compartir vídeos muy cortos, pero con el avance de la tecnología otros formatos están tomando la posta, y ahorrando un buena cantidad de transferencia de datos, encima con una calidad mucho mejor. Los 2 formatos de los que hablo son MP4 y WEBM, el primero ha estado por mucho tiempo, supongo que muchos recuerdan hacen unos 5 años el boom de los reproductores MP4, MP5, MP6, MP7, etcétera, etcétera, la cuestión igualmente es que desde MP5 para arriba no se correspondía con el formato del reproductor, sino que estaba relacionado con las funcionalidades presentes en el mismo.

MediaCrush logo

And the winner is…

Los servicios que quieren destronar al GIF

Actualmente hay 3 servicios que permiten convertir los archivos GIF en formatos un poco más generosos con el ancho de banda, el precursor es MediaCrush, y luego apareció Gfycat y finalmente, hace unos días, Imgur comenzó a soportar también la funcionalidad de conversión.

Tanto MediaCrush como Gfycat permiten convertir los GIF a MP4 y WebM, el primero incluso también soporta OGV, mientras que Imgur por el momento solo soporta MP4.

Entre los 3 servicios, el mas recomendable es MediaCrush, ya que además de soportar mas formatos, tiene muchas funcionalidades más, y encima, sirve todo mediante HTTPS y soporta “Do Not Track”, como para proteger aún mas la privacidad de sus usuarios.

WebM vs MP4

La diferencia en la compresión no es muy notoria, la calidad también es similar, donde se nota un poco de diferencia entre los 2 es en el uso en dispositivos móviles, ya que la gran mayoría de los procesadores para Smartphones y Tablets tienen hardware dedicado para el manejo de H.264 (MP4), entonces se logra mayor eficiencia, por lo tanto mas velocidad y menor consumo de batería.

La ventaja de WebM es que se trata de un desarrollo abierto, pero en general ésto no tiene mucho impacto para el usuarios promedio.

La compatibilidad de WebM, Apple te estamos mirando

WebM tiene como ventaja sobre MP4 que se trata de un formato abierto, y como tal no es soportado por el software de Apple, ni Safari, ni iTunes, ni nada. Puede que sea por éso que tiene la empresa de la manzanita a resistirse a lo abierto, o también puede que sea porque la empresa tiene varias patentes de H.264 (MP4).

Para no quedarse atrás, Internet Explorer tampoco soporta WebM, al menos no por ahora, una lastima, ya que ha estado mejorando mucho y se ha transformado en el navegador mas usado…para descargar Chrome o Firefox.

No siempre conviene

Ojo, convertir los archivos GIF a formatos como MP4 y WebM no siempre es conveniente, ya que en realidad hay casos en los que GIF funciona mejor, aquí un ejemplo. Se trata de un GIF que creé una vez para hacer un tutorial sobre Whatsapp, y justamente, el archivo  “pesa” solo 57 KB, mientras que las conversiones a MP4 y WebM, “pesan” 104KB y 107 KB, respectivamente. La razón para ésta diferencia está en que los GIFs son muy eficiente cuando hay pocos cambios entre los distintos frames.