Ciber Geek > Hardware > Google en negro consume más que en blanco

Google en negro consume más que en blanco

Mucho se hablo en los últimos tiempos del ahorro de energía que se podría producir si la Web de Google tendría el fondo negro, desde Google y otros sitios desmintieron la teoría basándose que todo dependía del tipo de monitor, es mas, dijeron que los monitores LCD consumen prácticamente lo mismo al reproducir cualquiera de los 2 colores, incluso a veces hasta consumen mas mostrando el color negro que el blanco.

Según dicen la mayoría de los monitores en el mundo son LCD (más del 75%), lo que puede que sea cierto, pero el ahorro se podría producir utilizando el fondo en negro en los monitores CTR, que consumen menos energía mostrando el color negro, por lo que igualmente vale la pena, pero hay otro tema además, un monitor LCD consume bastante menos energía que un CTR, por lo que comprar monitores LCD seria mas eficaz ,el único problema es el precio, ya que no todos lo pueden pagar.

Este cuadro representa el consumo de diferentes modelos de monitores, se puede apreciar que en los LCD el consumo de energía en la pagina de Google estandar es menor en la mayoría de los casos, notandose la diferencia solo en los CRT.

tabla de consumo

Via InfoworldTechlogg

7 comentarios
  1. man te mandaste cualquiera, fijate…

    primero en esta utlima frase:

    por lo que comprar monitores LCD seria mas eficaz que, el único problema es el precio, ya que no todos lo pueden pagar.

    Osea que paso ahi? hiciste un copy-paste y no lo leiste? por favor corregilo…

    Y despues la parte de abajo no hay nada o.O
    Como podes postear de esta forma :S

  2. Disculpame, pero si esa cifra es verdad… el INDEC tiene competencia en el rubro de dibujar números

  3. no hago copy paste, excepto de mi editor de texto, el problema es que postee y no me fije porq estaba apurado.
    Si no te gusta no leas, no hay problema, no vuelvas mas, nadie necesita a la gente quejosa como vos.
    Ademas no hay peor que lo pelotudos que dicen: “man”, hablamos español!, hay palabras que no se pueden evitar pero “man” no es una de esas.

  4. viejo el tipode arriba/abajo (segun aparesca) no es ningun kejumbroso otra kosa es ke no te gusta ke te digan la verdad en la kara porke en realidad es un mal dato y si esta mal dicho eso de ke compren lcds contando ke en efecto no todos pueden acceder a ella ademas ke si lo sacaron si fue porke ahorraba energia no fue de pura noveleria…

  5. Rafael dijo: 16/05/2009 - 3:27 am

    si van a hacer un comentario espero que se constructivo importante no estupideces como FEDE,
    tambien “man” y esa palabra que estupido se oye eso de “man” habla español como debe de ser si no estudia mas idioma español.

  6. Mostdistortion dijo: 03/12/2011 - 1:36 pm

    (comentando en un lugar re viejo jaja)
    Están buenos los datos, me imaginé que el LCD consumía mucho menos pero veo queme equivoqué (el mío consume 37W)
    y me encantó el comentario ese de “no vengas más” y lo de los quejosos jaja, y todos esos otros inútiles que hablan como si escribieran mensajes de texto jaja, a cualquier persona medianamente formal le molesta

    A la fecha, los LCD consumen algo menos (como era de esperarse) y ojalá ya no queden muchos CRT’s jaja

  7. Mostdistortion, ahora se redujo mucho el consumo por las backlight LED.

    Saludos

Deje su comentario