Ciber Geek > Internet

Internet

Internet, novedades, paginas web y demas cosas relacionadas

The Pirate Bay bloqueado en Argentina, acá las alternativas

Se le viene el agua a los piratas, y a todos los que quieran descargar contenido legal utilizando torrent, una de las mejores alternativas para descargar contenido de la web. Como siempre, que no cunda el pánico, ya que opciones hay, y muchas.

¿Por qué, si yo era un buen pirata?

No fue la CNC (Comision Nacional de Comunicaciones) la que tomó la decisión, sino que se debe a un juicio de la CAPIF (Cámara Argentina de Productores de Fonogramas), y como la justicia se lo pide, la CNC debe cumplir e intima a los ISP (Proveedores de Servicio de Internet), AccesoDirecto tiene mas el PDF de la resolución (link a la cache de Google porque está caído el sitio).

Los proveedores afectados son:

  • Arnet (que ya está cumpliendo, 19hs del lunes 30 de junio)
  • Speedy
  • Fibertel (ya está cumpliendo, gracias Juan)
  • Claro
  • Personal
  • Movistar
  • Prima
  • Telecentro (bloqueando)
  • Iplan (bloqueando)
  • Metrotel (bloqueando)
  • Sion

A diferencia de otras veces, en éste caso no solo se bloqueó la resolución de DNS, sino que directamente bloquearon las IPs. Pueden ver que en Arnet ya no estaba funcionando.

the pirate bay bloqueado argentina

Arnet se puso la gorra

Como se ve en el ping, el DNS ya estaba resuelto así que es directamente a la IP, pero sin respuesta.

¿Y ahora, como ahorro para llegar a fin de mes?

Por suerte hay muchas formas de superar ésto, tantas que solo voy a mencionar algunas.

Google Translate: ésta es la mas sencilla de todas. Entran a translate.google.com, y pegan la siguiente URL en el cuadro de traducción, deben modificar la palabra “termino” por aquello que quieran buscar.

http://thepiratebay.se/search/termino

En el cuadro donde se muestra la traducción deben hacer clic en el enlace.

Hola: no los estoy saludando, me refiero a Hola.org, un plugin para Chrome y Firefox, entre otros navegadores.

Proxies: Hay una linda lista en éste sitio.

Además, en ProxyBay, pueden visitar la sección de métodos alternativos, hay varios, TOR es una de ellos, pero en éste caso no vale la pena sobrecargar la red de TOR para ésto.

Metadatos, datos estructurados, Schema.org y Google

Google tiene mucho poder en cuanto a lo que hacen los webmasters, en parte debido a que controla la mayor parte del mercado de las búsquedas, que a su vez alimentan a una gran cantidad de sitios que no son conocidos por sí mismos.

Desde el inicio de los buscadores, saber como interpretar la información fue algo clave, todo empezó interpretando los enlaces como “votos”, lo que dio origen al PageRank. Después se sumaron los metadatos:  descripción y palabras claves, éstas ultimas perdieron mucha relevancia en los últimos años. Además, cobraron mas importancia las palabras claves pero en el contenido, no confundir con la de los metadatos. Y por ultimo, llegamos al presente, donde los datos estructurados y/o enriquecidos son los protagonistas.

Schema.org, haciendo el trabajo sucio de los buscadores

Schema.org, es un esfuerzo en conjunto por buscadores, y otros sitios, que tienen como objetivo crear una estructura uniforme para poder interpretar los datos mas fácilmente. No es la primera vez que se juntan varias empresas y crean algo en conjunto para asegurar la estandarización, ésto ya se hizo con los Sitemaps. Y si bien hay organizaciones que crean estándares, hola, W3C. Las empresas no las tienen muy en cuenta, desde Internet Explorer, pasando por casi todos los navegadores, incluyendo a la forma que Google decidió interpretar el archivo para bots (robots.txt), pero bueno, mas allá de éstas picardias “anarquistas”, el problema que me parece al que nos estamos enfrentando quienes tenemos sitios web que viven de su contenido y los usuarios que lo visitan, es el siguiente.

¿Y si nos dejan afuera?

La dirección a la que se dirige Google es ser capaz de responder a las preguntas de la gente, dejando de lado el “organizar la información del mundo” con el que empezó la empresa. El problema que puede llegar a traer a los sitios que viven de y para sus usuarios, es que al tener disponible la información, las personas no van a requerir ingresar a los sitios, o sea, el buscador se queda con la torta. Hay que considerar un par de cuestiones: ganancias compartidas e impacto en visitas.

google schema.org

Ohh, no, perdí una visita de un borracho. Era un clic facíl. Pucha.

Por un lado, Google podría ser bueno y crear un esquema similar al de YouTube, y pagarle una parte al webmaster por usar su contenido en los resultados (Knowledge Graph o rich snippets). No creo que suceda, pero…la esperanza es lo ultimo que se pierde (después de haber perdido todas las visitas).

El impacto en las visitas, aparecer primero y ocupar una gran porción de la pantalla seguramente tenga buenas consecuencias para el sitio que provea el contenido, siempre y cuando el usuario NO quede satisfecho con la información y no ingrese al sitio. Y ésto es algo delicado, si todo nuestro contenido es provisto por Google la gente no va a entrar al sitio. Éste podría ser el nacimiento de un bloqueo a Google, y el fin del buscador, y la aparición de otra tecnología, por supuesto. Tal vez Google Now ya haya recolectado toda la información necesaria y pueda contestar sin depender de otros sitios. Tal vez en vez de molestarnos por usar Schema para que el buscador comprenda nuestro contenido, terminemos usando técnicas para ocultarlo.

¿Y el usuario?

El usuario contento, el contenido llega a ellos mas rápido. Pero hay un problema, si nadie gana por laido creación de contenido ¿Quién lo va a crear? ¿Estará la inteligencia artificial al altura de las circunstancias cuando esto suceda? Véalo en el próximo post de Ciber Geek, el blog de los delirios místicos de las búsquedas y la conspiranoia. En realidad, el próximo post es también sobre los buscadores (la censura, derecho al olvido, etc), ya parezco Search Engine Watch. Ésto sino hago un postcito sobre WordPress o sobre un mini proyecto para aliviar a WordPress en la ardua tarea de “verificar” enlaces rotos.

 

El Internet en Latinoamérica según Netflix

En las ultimas semanas deben haber escuchado hablar del tema de “Net Neutrality“, que traducido sería algo así “Neutralidad de la Red”, y lo que propone es que los datos que circulan por la red sean tratados con la misma prioridad, sin importar a que empresa pertenezcan. Si no lo recuerdan, Netflix era quien había tenido problemas con este tema, ya que al pasar sus datos por las redes de algunos ISP estos se veían afectados por el “Bandwidth throttling”, que básicamente termina limitando la velocidad de los datos a través de la Red.

netflix net neutrality

Después de todos los problemas que tuvo Netflix, decidieron, hace bastante, comenzar a publicar estadísticas sobre los ISP, como para ejercer presión y mostrarle a sus usuarios como variaba el servicios en los distintos proveedores, y estos mismos datos, están disponibles desde enero también para algunos ISP de América Latina. Leer mas »

Hotsale en Argentina, el comercio electrónico por su segunda oportunidad

Los argentinos somos desconfiados, y con razón, cuando me enteré del Hotsale lo primero que se me vino a la cabeza fue: “Estos hijos de buena madre que se tuvo que dedicar a cosas no tan buenas para mantenerlos van a jugar con los precios cual plastilina”. Mi imagen mental fue algo así.

tira cuetes

¿Se acuerdan de esto?

¿Cuál era el plan?

El plan era simple, armar un crawler para obtener los precios antes del Hotsale, y luego volver a correrlo durante el Hotsale. Desafortunadamente, luego de ver la organización de las paginas, mis victimas fueron Dexter y Garbarino, sí, pobre Don Garbarino, siento que hacer este post es como hacer leña del árbol caído, pero bueno, les traigo datos, datos ricos y baratos. Ojo, también los interprete, puufff, tenemos información, que loco es todo esto. Leer mas »

El Internet global de Google pasó por Argentina

El proyecto Loon de Google, para los que no saben, se trata de un plan para llevar el Internet a los lugares mas remotos del planeta, con el fin de brindarle acceso a Internet a personas en países pobres, grandes áreas rurales y a modo de backup en caso de desastres naturales que dejen sin Internet a las áreas afectadas.

La particularidad del proyecto es que el método de distribución, si se quiere llamar así, es mediante globos meteorológicos, los cuales viajan en corrientes de aire por sobre tormentas y el trafico aéreo, a unos 25 km de altura. Un detalle no menor es que los usuarios deben tener equipos especiales para conectarse al Internet ofrecido por Loon, obviamente que no todos, pero sí lo debe tener al menos el gateway de la red. La velocidad no está nada mal, y es similar a la brindada por una red 3G. En cuanto a la cobertura cada globo puede proveer Internet a un area de unos 40 km de diámetro bajo su posición.

Loon en Argentina

Actualmente se están realizando pruebas lanzando los globos desde Nueva Zelanda, y hace unos días uno de éstos cayó en Comodoro Rivadavia, Argentina.

globo loon google

Globo que cayó en Comodoro Rivadavia

Una de las cosas mas interesantes es como se hace para optimizar el tiempo que los globos pasan sobre lugares donde se los necesita, y esto se hace mediante cambios en su altitud, de modo de ingresar en diferentes masas de aire para moverse mas lento o cambiar de dirección.

recorrido de uno de los globos

Recorrido de uno de los globos

Pueden ver la cantidad que avanza el globo por día, y si bien en las zonas australes la relación de cantidad de tierra/océano es muy pequeña, en otras latitudes se puede cubrir áreas mayores, pero lo que sí tienen de bueno las latitudes australes es que si cae el globo probablemente lo haga en el océano o en áreas despobladas, además que el trafico aéreo es menor.